建材公司破坏原始森林?被罚60余万生态修复资金 - 中国建材科技杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

建材公司破坏原始森林?被罚60余万生态修复资金

作者:

关键词:

摘要：

封面新闻记者?田之路

近日，由四川广元市人民检察院提起诉讼的某建材公司，破坏生态环境资源民事公益诉讼案在市中级人民法院开庭审理，市检察院检察长刘萍作为公益诉讼起诉人、市中级人民法院院长张阳作为审判长共同出庭，履行公益诉讼检察和审判职责，联手向损害生态环境资源和社会公共利益的行为“亮剑”，共同守牢绿色广元生态屏障。60余万生态修复资金当庭履行。

青山绿水变“戈壁”

受损状况令人痛心

岩石裸露，寸草不生，满地的粗沙、砾石，走进广元市某建材有限公司在利州区嘉陵街道（原工农镇）某建筑用石灰岩开采矿区，仿佛走进了大漠戈壁。该公司在开采过程中，对相关法律法规置若罔闻，超许可范围占用集体林地，致使山体结构严重破坏、林地被毁，部分林地表层已被完全剥离，原有森林植被和生产条件发生不可逆转的损毁，诗情画意的青山绿水间猝然生出一块“疮斑”，受损状况令人痛心。

同时，在矿区的南边区域，由于随意堆倒矿渣，造成一河沟水流阻塞，影响河道植被生长和雨季行洪。该河沟流经区域属嘉陵江流域的一级支流，带有矿渣的径流汇入嘉陵江流域，水质易受污染，威胁城区居民饮水安全，该公司的违法行为，严重损害了生态环境资源和社会公共利益。

公益诉讼请求得到支持

被告当庭履行判决

在庭审过程中，公益诉讼起诉人充分履行职责，针对被告人超许可占用林地采矿的行为对环境造成的社会公共利益受损以及应当承担的民事侵权责任等争议焦点，出示了书证、第三方专业鉴定意见和视频资料等证据，并对生态环境资源受损程度、修复费用计算等问题进行了专业解读。据此，检察机关提出公益诉讼请求：请求人民法院判令被告停止向矿区河沟流域堆到矿渣的侵害行为，在判决生效之日起一个月内在广元市级以上媒体公开赔礼道歉，并支付异地植被补植复绿费用603122.89元和生态环境损害司法鉴定费用50000元。

因案件事实清楚,证据确实充分,公益诉讼请求于法有据，法庭当庭作出判决,认定被告公司的行为损害了生态环境资源和社会公共利益,依法应承担民事责任,支持检察机关的所有公益诉讼请求。“对于严重损害生态环境资源，我们全公司上下都感到非常的自责和惭愧，我们接受法庭的所有判决。在今后的生产经营中，我们一定会牢记教训，树立环境保护意识，坚持走绿色发展道路，充分利用资源，保护环境。”被告公司法定代表人表示服从判决，并当庭履行判决，支付了60余万元的异地植被补植复绿费用。

释法说理

呼吁共同维护生态环境

“2月24日，市人大常委会出台了《关于加强检察公益诉讼工作的决定》，要求各行各业始终坚持绿水青山、生态优先的经济发展战略。本案中，一方面被告造成生态环境严重受损的行为让人格外痛心；另一方面，被告堆倒矿渣的行为严重威胁嘉陵江上游水生生态。希望被告能够牢记此次教训，明白在生态面前再小的地方都不能破坏，在保护面前再大的诱惑都不能动心。”最后陈述环节，刘萍检察长动之以情晓之以理，针对被告的违法行为，进行了深入释法说理。

最后，审判长宣判：“本案中某公司破坏生态环境资源的行为侵害环境公共利益，有违《中华人民共和国民法典》的“绿色原则”，构成生态环境侵权，应依法承担相应的民事责任，支持检察机关的全部诉讼请求。”

检察官呼吁社会各界要敬畏自然，爱护生态环境，落实好生态优先、绿色发展理念，让天更蓝，让水更清，让山水画卷更加美丽。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

文章来源：《中国建材科技》网址: http://www.zgjckjzz.cn/zonghexinwen/2021/0318/878.html